Seite 1 von 1

Microbeast Plus Pro Edition VS HC3SX / BD3SX

Verfasst: 11. Mai 2015, 11:08
von Astrabuster
Hi Leute,

ich hab z.Z. 3 x BD3SX im Einsatz und bin ganz zufrieden damit.
Allerdings stört es mich bislang das beim BD3SX kein SUMD unterstützt wird.

Das neue Beast Plus Pro Edition soll ja soweit alles können und hat auch die Rettungsfunktion wie beim BD3SX .

Der Microbeast "3D + Pitch Modus" hat laut Datenblatt genau die gleiche Funktion wie die 3D Rettungsfunktion vom BD3SX-

Ich würd hier gern ein bisschen Pro / Contra von Microbeast Pro Edition VS BD3SX hinsichtlich der Rettungsfunktion diskutieren.

Hat schon jemand Erfahrungen mit der Rettungsfunktion vom Microbeast Plus Pro und der Rettungsfunktion 3D + Pitch ? ? ?

( Beast Plus Pro) ist bestellt :mrgreen:

Re: Microbeast Plus Pro Edition VS HC3SX / BD3SX

Verfasst: 11. Mai 2015, 19:39
von Lama V4
Frank und Uwe habe es bereits verbaut. Meins PlusPro liegt noch hier und wartet auf den Einbau. Momentan fehlt mir die Zeit und die Lust dazu.

Re: Microbeast Plus Pro Edition VS HC3SX / BD3SX

Verfasst: 11. Mai 2015, 21:49
von crazygo
Funzt super, genau wie beim BD3SX

Re: Microbeast Plus Pro Edition VS HC3SX / BD3SX

Verfasst: 11. Mai 2015, 23:09
von Astrabuster
crazygo hat geschrieben:Funzt super, genau wie beim BD3SX
Hast du eins ?
Ist der Rettungsmodus genau wie beim hc von der geschwindigkeit ?

Meins sollte die Tage kommen und ich werde dann mal ausgiebig berichten und vergleichen.




Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Re: Microbeast Plus Pro Edition VS HC3SX / BD3SX

Verfasst: 12. Mai 2015, 00:08
von crazygo
Ist genau so

Microbeast Plus Pro Edition VS HC3SX / BD3SX

Verfasst: 13. Mai 2015, 15:16
von Astrabuster
Gerade angekommen BildBildBild


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Re: Microbeast Plus Pro Edition VS HC3SX / BD3SX

Verfasst: 14. Mai 2015, 00:12
von Astrabuster
So, hab das HC3SX entfernt und das BeastPro installiert.

SUMD Übertragung klappt Top ! ( bin begeistert)

Darüber hinaus hab ich gerade noch das Parametermenü komplett abgeschlossen und hab noch einen wesentlichen Pluspunkt zum HC3SX gefunden.

Nachdem man dann mechanisch 90 grad an den Servoarmen und 0 grad Pitch an den Blättern eingestellt hat (Punkt J) kann man wunderbar im Punkt K positiv und negativ Pitch EINZELN einstellen ! Beim HC3SX ist es bei den DFC Köpfen die Hölle das mechanisch und symetrisch mit nur einer Einstellung hin zu bekommen. Zweiter dicker Pluspunkt für das Beast !

Parametersetup wird dann am Freitag gemacht und 1. Testflug voraussichtlich am Samstag !

BildBildBildBild


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Re: Microbeast Plus Pro Edition VS HC3SX / BD3SX

Verfasst: 14. Mai 2015, 07:27
von FrankBolte
Ja, die kleine Orange farbene Black Box ist schon stark!
Und das zu dem Preis!

Re: Microbeast Plus Pro Edition VS HC3SX / BD3SX

Verfasst: 15. Mai 2015, 17:38
von Astrabuster
Kurze frage an die Experten,


1. beim AttitudeMode soll ja die standard Stärke erstmal auf Punkt "G" stehen, gilt das auch für den "3DModus + Pitch" oder da lieber direkt auf volle 100% ( auf Stärke "N") ??

2. kann ich beim 3DModus+Pitch auch während aktivierterm Attitude Modus ( 3D+Pitch) Steuereingaben über Nick/Roll machen um den Heli während der Rettung zu drehen ???




Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Re: Microbeast Plus Pro Edition VS HC3SX / BD3SX

Verfasst: 16. Mai 2015, 10:05
von FrankBolte
Astrabuster hat geschrieben:Kurze frage an die Experten,


1. beim AttitudeMode soll ja die standard Stärke erstmal auf Punkt "G" stehen, gilt das auch für den "3DModus + Pitch" oder da lieber direkt auf volle 100% ( auf Stärke "N") ??

2. kann ich beim 3DModus+Pitch auch während aktivierterm Attitude Modus ( 3D+Pitch) Steuereingaben über Nick/Roll machen um den Heli während der Rettung zu drehen ???
Zu 1) gilt für beide Modi --> Lass auf G

Zu 2) ja man kann auch zyklisch übersteuern

Microbeast Plus Pro Edition VS HC3SX / BD3SX

Verfasst: 22. Mai 2015, 09:42
von Astrabuster
Nach einigen Testflügen kann ich nach MEINER MEINUNG die Vorteile / Nachteile vom Beast & BD3SX für MICH nennen:






Microbeast:

Vorteile:
1.Preisgünstiger als das HC3SX
2.Schnelles Einstellen / ändern der Einstellungen über die gewohnte Beast Programmierung ( Kein Laptop nötig)
3. Pitch kann einzeln für positiven und negativen Bereich eingestellt werden.
4.Unterstützt Graupner SUMD Signale



Nachteile :
1.Horizontverschiebung im Rettungsmodus nach Turns mit schnellen Piros und Piroflips. Heli Driftet schräg weg.
2.Keine Sicherung der Daten möglich ( Beim BD3SX können die Daten auf dem Laptop gespeichert werden , Backup kann später auf ein anderes BD3SX eingespielt werden.)
3. Steuerverhalten stand bei mir auf "EXTREM" , trotzdem ist das HC3SX/BS3SX bei niedrigerer Einstellung im Punkt "Wendigkeit" wesentlich "agressiver" als das Beast. Beim Beast
muesste die Einstellung dann "Ultra Mega Extrem heissen".







HC3SX / BD3SX:

Vorteile:
1. Rettungsmodus hat mich noch nie im Stich gelassen, seit Firmware 113 absolut zuverlässig.
2. Daten können via Laptop aufgespielt werden, Systemwechsel ohne erneute mechanische Einstellung möglich.



Nachteile:


1. Hoher Anschaffungspreis
2. Keine Einstellung ohne Laptop möglich
3. Unterstützt kein Graupner SUMD Protokoll, man kann also nur den analogen Kabelbaum
oder analoges Summensignal nutzen, falls man einen Graupner Sender verwendet.
4. Kompliziertes Einstellungsmenu.
5. Das Heck hält nur richtig wenn man ein Höherwertiges Servo hat ( z.B. Savöx 1290MG),
mit allen anderen "Stock" Heckservos hab ich das Heck nie perfekt hinbekommen ! Darüber
hinaus reagiert das Heck sehr stark auf die Einstellung der Govenor Response vom Regler, man
muss wirklich viel Testen bis das System perfekt abgestimmt ist.



FAZIT:


Leider bin ich mit der Leistung des Beats bislang nicht zufrieden. Der Drift ist für mich jederzeit wieder Reproduzierbar !
So lange ich mit dem Fliegen nicht zu extreme Piros mache Rettet das System hervorragend.
Mein Heli ist perfekt aufgebaut, abgestimmt und hat keinerlei Vibrationen. Leider bin ich nicht der einzige der diese Phänomen hat / reproduzieren kann.

Beim HC3SX / BD3SX wurde die Stabilität mit zuhnemenden Software Updates immer mehr verbessert, hoffentlich schafft es das Beast irgendwann für mich auch.
Ich werde mein Beast wieder zurück schicken und es vielleicht in einem Jahr nochmal Probieren ( Software Update ).



Hier noch ein Video von meinem Beast mit verschobenem Horizont:
(Die Rettung stellt beim Retten den Heli stark über Nick nach vorne / rechts)

http://youtu.be/LdPiShmbqTo

Re: Microbeast Plus Pro Edition VS HC3SX / BD3SX

Verfasst: 25. Mai 2015, 22:59
von FrankBolte
Astrabuster hat geschrieben:

Microbeast:

Nachteile :
2.Keine Sicherung der Daten möglich ( Beim BD3SX können die Daten auf dem Laptop gespeichert werden , Backup kann später auf ein anderes BD3SX eingespielt werden.)
3. Steuerverhalten stand bei mir auf "EXTREM" , trotzdem ist das HC3SX/BS3SX bei niedrigerer Einstellung im Punkt "Wendigkeit" wesentlich "agressiver" als das Beast. Beim Beast
muesste die Einstellung dann "Ultra Mega Extrem heissen".
zu 2) es gibt mittlerweile eine Software fürs MB um die Daten zu sichern/ zu kopieren

zu 3) ich fliege das MB auf Senderprogrammierung.
Wenn du Dual Rate auf 100% hast und keine mechanischen Limits (Servoanschläge) programmiert hast, sind auch richtig flotte Drehraten möglich.